Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.410 (38446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.410 (38446) Siguiente Información oficial sobre 'VII.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MyR  (318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Zip bcn  (291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Somio C.F  (962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Els Rosalies  (3487Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L CD MONTEVIL  (5880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V zaldibia aft  (5465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L tipus  (3386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Rebentapepinus FC  (3657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 126 12.312.3: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
167.4 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 91º 65º 37º 278º 152º
395º 260º 236º 425º 84º 232º
España, Medias 1456º 1430º 1400º 1643º 1516º
1760º 1625º 1601º 1789º 1443º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.