Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.653 (14971)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.653 (14971) Siguiente Información oficial sobre 'VI.653' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 705/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cska mataro  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Atletico Cripton  (1919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 280 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Amor Pan Villano  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Céltico HT  (5271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 30.030.0: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V SW0RD  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Blues Nord II  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Caparacena Club Fútbol  (6496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L AS Granada  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 167 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 34.734.7: formidable (alto) 1010: pobre (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
253.6 26.726.7: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 705º 787º 362º 624º
509º 228º 514º 711º 524º 660º
España, Medias 976º 1046º 1128º 698º 965º
848º 536º 854º 1052º 853º 1001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.