Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.208 (14526)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.208 (14526) Siguiente Información oficial sobre 'VI.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Romerito All Stars  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Odines  (2550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Ammonites C.F.  (3765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Tenecai FC  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 29.029.0: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L StelutaMagica  (4996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V FC Lunoi  (5648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C. Ganxet  (6076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 207 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L St. Helena United  (6798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
239.6 26.626.6: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 434º 131º 819º 574º
817º 698º 919º 715º 262º 877º
España, Medias 922º 775º 467º 1164º 915º
1161º 1041º 1266º 1056º 597º 1223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.