Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.208 (14526)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.208 (14526) Siguiente Información oficial sobre 'VI.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DINAMO SAN JUAN  (357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.837.8: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L apolotapiador  (2187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Inter de Carabanchel  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Romerito All Stars  (1867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V UDLogroñés  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V C.D. Pífano  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L yoiteam  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Sant Andreu de Queralt  (7829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 259.5 28.128.1: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 528º 389º 877º 302º
900º 683º 967º 330º 142º 764º
España, Medias 1005º 869º 728º 1224º 633º
1249º 1027º 1323º 661º 424º 1104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.