Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.838 (15156)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.838 (15156) Siguiente Información oficial sobre 'VI.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 76 (hasta jornada 2)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Atlético Palomares  (159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 351 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º Rayo Negro  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 31.831.8: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º CampNou_Passio  (1930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 31.731.7: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4º Recreativo Granada.SAD  (3884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º Looli's Rabbit  (3964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 28.228.2: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
42.542.5: brillante (alto) 6363: extraterrestre (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
6º tobanes  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 26.126.1: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
7º Real Maja F. C.  (6558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
8º Futsal NARANJITOS Almeria  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 2:		 252.6 27.227.2: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 536º 366º 701º 495º
673º 729º 637º 732º 379º 478º
España, Medias 937º 877º 704º 1042º 835º
1011º 1069º 977º 1073º 706º 817º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.