Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.999 (15317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.999 (15317) Siguiente Información oficial sobre 'VI.999' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 243/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Birracruzis C.F.  (253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Dragons F.C.  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Tres cantos C.F.  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Choped o mochadela  (3977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V DonSimon  (3830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Parias  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V LA PERESTROIKA  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Athletic de Calders  (6751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 245.3 25.725.7: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 204º 243º 399º 153º 309º
138º 235º 153º 634º 164º 356º
España, Medias 543º 582º 739º 476º 646º
461º 554º 477º 975º 479º 692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.