Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1001 (15319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1001 (15319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TREK GF  (1884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 37.237.2: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Costeros  (2337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L CD.Pina de Ebro  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 283 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Shalke temeto 04  (3240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 242 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º L Grant CF  (6554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L SOYCORDOBES  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 24.324.3: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V FC Renacimiento  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V F. C. Ezelzo  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 247.9 26.726.7: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 815º 785º 811º 776º 467º
856º 562º 878º 662º 339º 482º
España, Medias 1156º 1126º 1151º 1118º 802º
1201º 900º 1223º 1003º 643º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.