Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.303 (14621)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.303 (14621) Siguiente Información oficial sobre 'VI.303' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 818/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD. IBIZA  (303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L camping10  (3224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 27.627.6: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V AC CHONIS  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V U.P. de Langreo  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Cagarela FC  (5107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pelonzetes Indians Club  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V MarkkusFC  (7310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Atletico CBK  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 233.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 685º 818º 948º 406º 580º
275º 627º 246º 414º 750º 354º
España, Medias 1026º 1159º 1289º 747º 920º
612º 969º 580º 752º 1090º 693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.