Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zaragoza Scorpions  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V A.D. Rayo Vallekano  (1871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L GaLLeTiCoS F.C.  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Dianhos  (3822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Nextplebe  (2572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.129.1: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Charrajevo shore  (4983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 28.528.5: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Logrosa  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Fullmoon AC  (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
257.5 28.128.1: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 478º 219º 823º 491º
774º 839º 802º 380º 570º 493º
España, Medias 943º 819º 552º 1169º 830º
1119º 1186º 1147º 713º 896º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.