Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dianhos  (3822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 33.333.3: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L A.D. Rayo Vallekano  (1871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Nextplebe  (2572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.931.9: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Zaragoza Scorpions  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V GaLLeTiCoS F.C.  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Charrajevo shore  (4983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Logrosa  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Fullmoon AC  (7436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 198 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 259.3 28.428.4: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
31.431.4: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 602º 478º 219º 823º 491º
774º 839º 802º 380º 570º 493º
España, Medias 943º 819º 552º 1169º 830º
1119º 1186º 1147º 713º 896º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.