Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L patietic  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.727.7: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Yanteam Jack Flash  (993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Cro Magnon f.c.  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L sahaldau FS  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L F.C.MP  (5155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L quijotes  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V paulaypaco  (2525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Fuiq Que Vaig  (6720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 208.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 367º 293º 212º 628º 236º
609º 676º 551º 330º 219º 295º
España, Medias 690º 614º 520º 1042º 526º
1014º 1126º 925º 646º 511º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.