Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.206 (14524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.206 (14524) Siguiente Información oficial sobre 'VI.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kuak kuak tean  (127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Sevilla Balompié  (782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Petufets  (3249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 285 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Achiles FC  (3884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V cofas  (4843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Cotanes F.C.  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V weellyykz.fc  (6756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Red Warriors FC  (4789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
269.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 191º 491º 439º 57º
592º 340º 450º 40º 252º 17º
España, Medias 525º 532º 829º 781º 359º
934º 674º 790º 333º 551º 289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.