Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.480 (14798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.480 (14798) Siguiente Información oficial sobre 'VI.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tronchamozas  (1354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Rastafarys fc  (2926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L revenge10  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Torpedos  (5625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L CD Plaza de Santa Teresita  (6048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 258 23.223.2: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Celticos FC  (4856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Warriors Imparables  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Términos Contrastuales  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.511.5: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
223.4 23.423.4: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 791º 733º 518º 861º
756º 421º 421º 868º 755º 897º
España, Medias 1116º 1132º 1074º 860º 1202º
1099º 758º 759º 1209º 1097º 1240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.