Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.504 (38540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.504 (38540) Siguiente Información oficial sobre 'VII.504' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chano Lopez Team  (585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Assbreaker  (710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Noxoize FC  (3757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V El Ejido 86  (6762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L elfos de nordor F.C.  (5627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.614.6: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L AD Villarosa  (7185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Atletico Malaga  (7057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Masias  (5265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 160.8 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 788º 722º 556º 872º 580º
890º 779º 929º 716º 441º 665º
España, Medias 2153º 2087º 1921º 2237º 1945º
2255º 2144º 2294º 2081º 1806º 2030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.