Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.289 (14607)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.289 (14607) Siguiente Información oficial sobre 'VI.289' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L es-pau-ña  (1199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L A.J.M. Real Madrid  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Kersky  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Aiden Angel CF  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Olimpia Dantesco 2015  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Reial Cereal  (4168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L U.D.C.C.  (5586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V RC Costa de Marfil  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
250.3 26.526.5: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 161º 210º 425º 116º 250º
199º 114º 118º 559º 126º 366º
España, Medias 502º 551º 766º 440º 590º
531º 409º 443º 900º 438º 707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.