Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 37/64

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Sociatas  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 42.642.6: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V www.lahiladora.com  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 399 41.641.6: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 80.680.6: divino(+1) (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
7070: mágico (bajo) 9292: divino(+3) (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
3º V SimancasCF  (128Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 352 40.640.6: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Cartagineses F.C.  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 379 40.440.4: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto)
4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
5º V POZUELO  (333Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 328 36.336.3: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto)
6º L Los Dragones Salvajes  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 291 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V A.D. Torrejoncillo  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Ir pa na es tonteria  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 105 11.511.5: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
318.1 34.634.6: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 37º 23º 48º 54º
58º 21º 58º 61º 19º 61º
España, Medias 98º 64º 42º 182º 213º
245º 92º 277º 263º 87º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.