Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.995 (15313)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.995 (15313) Siguiente Información oficial sobre 'VI.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. PISPORRIS  (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.733.7: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Spumas FC  (2150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Mendas C. F.  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Linense Balompie  (4279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Sporting Flomesta  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Victalex  (4834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Kamus Team  (5658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 25.825.8: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L Somaliafront CF  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.0 28.028.0: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 672º 615º 668º 909º 149º
703º 975º 813º 194º 165º 245º
España, Medias 1013º 956º 1009º 1252º 474º
1044º 1325º 1155º 522º 456º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.