Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.58 (14376)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.58 (14376) Siguiente Información oficial sobre 'VI.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 758/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Parmiliki AD  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 37.037.0: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 7171: mágico (alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Maccabi de Le Vantar  (2633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L U.D. Finca Torrubia  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L la vileta f.c.  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Titiriteroz de Zebaztopol  (5652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V tigres blancos  (8055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V LA CIMA DE LOS VIENTOS  (6165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real Zaragoza female  (6709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.5 28.228.2: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 831º 758º 517º 791º 736º
887º 436º 944º 962º 232º 876º
España, Medias 1172º 1097º 847º 1178º 1092º
1297º 733º 1422º 1510º 449º 1307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.