Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.410 (14728)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.410 (14728) Siguiente Información oficial sobre 'VI.410' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MANOLAKIS C.F  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Viesques Wednesday  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Feirantes  (2978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Forza Madrid  (111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Jessicos Team  (5004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Esede Pijo  (4968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Atlético Ciudad de Murcia  (4588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Cachelos  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 258.5 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 100º 211º 139º 158º
100º 258º 126º 316º 144º 217º
España, Medias 434º 441º 551º 471º 499º
421º 591º 456º 657º 462º 556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.