Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.2 (5515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.2 (5515) Siguiente Información oficial sobre 'V.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rapido Turbonegro  (470Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 40.840.8: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L DoSon  (1723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Namek  (1516Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 319 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V IRON MAIDEN XI  (430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 339 32.232.2: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L T. Eva Poras FC  (1178Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC DAC-68  (1469Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atl Colchonero  (1855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 30.130.1: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Bayern de Miànigues  (2034Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 291.5 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
47.447.4: magnífico (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 194º 226º 252º 13º 221º
15º 15º 28º 214º 210º 212º
España, Medias 276º 312º 570º 55º 327º
63º 47º 81º 334º 357º 326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.