Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.2 (5515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.2 (5515) Siguiente Información oficial sobre 'V.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 227/256

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IRON MAIDEN XI  (1098Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 40.540.5: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Rojalons Revolution  (798Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Bonyigs C.F.  (1197Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Atlético Caracolas  (1542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 306 34.034.0: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Namek  (1367Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 317 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L FC DAC-68  (1294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V C.D. PELACAÑAS  (1767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V O JOGO BONITO F.C.  (1987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 191 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
300.6 32.232.2: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
39.039.0: destacado (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 222º 227º 222º 132º 225º
170º 92º 146º 211º 204º 231º
España, Medias 305º 311º 334º 228º 352º
279º 199º 235º 328º 406º 405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.