Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.447 (14765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.447 (14765) Siguiente Información oficial sobre 'VI.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Borrell II Street  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 309 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Wampas  (1761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.431.4: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Pardals F.C.  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L VILAKA TEAM  (367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Tu antes molabas CF  (1817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Bonyecs Futbol Club  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Lobos de Sabadell F.C.  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Gumnastica de Rimor  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
255.1 27.927.9: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 378º 211º 163º 763º 134º
916º 476º 899º 583º 19º 586º
España, Medias 719º 552º 497º 1104º 458º
1261º 810º 1244º 924º 192º 927º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.