Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ardebal  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V JOVENES Y VALIENTES  (1620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L kleka team  (4736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L minis  (4246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V DiscotequerosUnidos  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Pulmon Verde  (7015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Vampire Slayer  (7224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Nac Team  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 158 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.4 21.821.8: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 640º 222º 912º 589º
959º 761º 958º 503º 578º 612º
España, Medias 1146º 982º 509º 1761º 1025º
1936º 1440º 1950º 972º 1009º 1197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.