Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.856 (38892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.856 (38892) Siguiente Información oficial sobre 'VII.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético aragonés  (3360Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L F.C.LLANÇÀ  (5302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Piojos Warriors  (3586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V TORETES F.C.  (3385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Setrasca  (7320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V CD Ramón y Cajal  (3800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 166 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Cruzcampo Knights  (7826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Hombres de Honor  (7850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 158.9 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 948º 981º 1017º 747º 892º
707º 835º 583º 929º 837º 854º
España, Medias 2313º 2346º 2382º 2112º 2257º
2072º 2200º 1948º 2294º 2202º 2219º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.