Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.160 (14478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.160 (14478) Siguiente Información oficial sobre 'VI.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Neli  (2340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Cebolas Máxicas  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Tirititrantrantran  (4752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 279 25.225.2: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Oviedo Club Futbol  (5317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Pormardelo FC  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 253 23.623.6: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Barcenarios  (6180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Venerdi  (6621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.918.9: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L minkiadura  (7888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
229.4 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 607º 742º 889º 83º 926º
219º 45º 100º 804º 989º 710º
España, Medias 948º 1083º 1231º 400º 1270º
552º 296º 422º 1146º 1336º 1050º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.