Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tot el poder als soviets  (933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 318 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L fc negratin  (1684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Black Bulls F.C.  (1228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Sporting de Richmond  (2470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Leones del Valles'79  (3921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V villa Borguesse  (5392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Porretas  (5515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Royal Wyrm  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
257.9 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 424º 361º 658º 374º
484º 794º 577º 241º 445º 427º
España, Medias 821º 765º 698º 1000º 709º
825º 1136º 919º 573º 768º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.