Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los chicos de Marcelino  (1445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 36.636.6: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V DRMTeam  (334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.334.3: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L OLEIROS TEAM  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Laguna del Marquesado  (1774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L U.E. Deltebre  (5153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FCB1899  (3407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Baio  (5915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 22.622.6: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Nazari Warriors  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
267.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 182º 153º 238º 314º 219º
298º 268º 468º 455º 123º 481º
España, Medias 523º 494º 574º 648º 548º
631º 581º 807º 793º 393º 819º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.