Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 284/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erasmus Bologna17 F.C.  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L CSD Corralito  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.933.9: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V GigiMeroni  (1257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 321 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Larri  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 309 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Borodino FC  (4548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V REAL PC AND MORE  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V RCD Pedra Viva  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Gijón 05 Sport Club  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
273.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 170º 284º 779º 131º 149º
119º 139º 162º 279º 94º 320º
España, Medias 511º 625º 1119º 445º 467º
430º 425º 481º 606º 357º 654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.