Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.456 (38492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.456 (38492) Siguiente Información oficial sobre 'VII.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benders Club  (258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L NUMB3RS  (1829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
3º L korrecaminos85  (2713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L palomos cf  (3728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Pontevedra-Capital C. F.  (1049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V steiner  (1984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Real Ebro  (1576Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Arboles Míticos  (2959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
193.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 13º 18º 132º 15º 195º
40º 14º 12º 450º 163º 160º
España, Medias 852º 935º 1124º 536º 1220º
688º 492º 483º 1563º 1153º 964º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.