Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.771 (15089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.771 (15089) Siguiente Información oficial sobre 'VI.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 515/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOKOMOTIV DE LA TURBA  (985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Club Futbol Caldes  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Sesnandez F.C  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Palencia West  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V alo  (4935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V F C Pels Puestus  (5253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V sporting killer  (6023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Fatales Canarios  (7690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 14.414.4: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 214.0 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 674º 515º 99º 845º 682º
895º 765º 832º 962º 253º 773º
España, Medias 1029º 844º 326º 1571º 1200º
1757º 1452º 1548º 2090º 531º 1535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.