Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.237 (38273)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.237 (38273) Siguiente Información oficial sobre 'VII.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Capaeuwekhine  (920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Descansadero C.F.  (3241Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 241 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V CELTIC DE SAN FERNANDO  (3895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V UB CAÑAMARES  (5191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Real Tito Madrid c.f.  (3010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V CEMEGRA  (3001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L los chavales de punta blanca  (3848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 196 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Herencia team  (6849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 217.3 23.023.0: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 195º 295º 550º 63º 519º
98º 29º 178º 377º 769º 248º
España, Medias 1500º 1615º 1883º 995º 1847º
1153º 606º 1355º 1631º 2112º 1424º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.