Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.743 (38779)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.743 (38779) Siguiente Información oficial sobre 'VII.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 474/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Filomenos FC  (1585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L GINTONICS F.C.  (2921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Fase F.C.F.  (3008Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Agroliva  (2541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L AD CASTELLON  (4290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Petrer C.F.  (3736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Xerez CDFC  (4505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Wulte Zaregem  (5361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
149.6 15.515.5: débil (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 399º 474º 660º 355º 353º
500º 416º 212º 275º 655º 68º
España, Medias 1764º 1839º 2025º 1720º 1718º
1865º 1781º 1575º 1639º 2020º 1429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.