Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.388 (14706)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.388 (14706) Siguiente Información oficial sobre 'VI.388' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 824/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MarcosPierna  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 323 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Etsaiak F.T.  (568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 316 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Real Javatos CF  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Gijón United  (6801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V los pliplopluplas  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Roblox Team  (7503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Móstoles F.C  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V FulviusFCF  (7217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.216.2: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 255.3 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 811º 824º 689º 713º 786º
450º 972º 398º 336º 947º 554º
España, Medias 1152º 1165º 1030º 1054º 1127º
789º 1320º 736º 668º 1290º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.