Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 841/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Anyai FC  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Barri F.C.  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.328.3: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L ivitony F.C  (3801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Northtown FC  (5397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Agjuanes Team  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 23.423.4: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Ceba Fregida CF  (7184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Darkkor FC  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Escuela Llopis  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 174 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 841º 996º 858º 83º
716º 979º 602º 28º 176º 142º
España, Medias 1117º 1182º 1340º 1200º 389º
1057º 1331º 943º 307º 456º 464º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.