Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Herrera del Duque  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V F.C Tomaia  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Patadon f.c.  (2068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Animosos  (4041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Asturias1905  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L F.C Fuego  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V sweeted connectors  (6724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V El metodo xxx  (7465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 250.3 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 400º 467º 591º 189º 642º
206º 175º 241º 562º 583º 723º
España, Medias 740º 807º 931º 516º 981º
535º 477º 570º 903º 918º 1066º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.