Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.51 (3474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.51 (3474) Siguiente Información oficial sobre 'IV.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Objetivo 10  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 40.140.1: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Torino '  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V botafumeiru  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 318 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 6767: mítico (alto)
4º L De BierMeester Brouwerij  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 32.632.6: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Real Paquetes C.F.  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 32.032.0: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
6º L Torpedo 66 de Cebolla  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L Jeromin FC  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 251 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Lobos Team  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 88 9.79.7: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
279.5 29.929.9: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
38.938.9: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 58º 60º 42º 55º
37º 46º 40º 51º 56º 37º
España, Medias 219º 246º 417º 208º 256º
138º 425º 158º 257º 811º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.