Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.473 (14791)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.473 (14791) Siguiente Información oficial sobre 'VI.473' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 687/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Plutoncio CF  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.135.1: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L SUPER ESTRELLAS  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Alisios  (5412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Matafasha FC  (5737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Totic  (5662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L F.C.Chucha  (1099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Mamporreros F.C.  (7128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Nautico Sur C.F.  (7516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 213.0 22.922.9: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 687º 441º 786º 742º
714º 848º 684º 627º 688º 813º
España, Medias 1096º 1028º 782º 1129º 1083º
1057º 1192º 1026º 968º 1029º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.