Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.99 (5612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.99 (5612) Siguiente Información oficial sobre 'V.99' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Avinyó  (76Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 416 45.545.5: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 65.365.3: mítico (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto)
2º L Gusurmendi F.T.  (101Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 369 43.143.1: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Otañes71  (960Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Rinoteam  (660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 353 35.135.1: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 64.664.6: mítico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L F.C. Largs  (1121Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 326 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V F.C.Nogues  (1695Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L El regreso de futbol samba  (766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V Atlético Castromao  (2045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 109 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 317.4 34.334.3: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 202º 188º 154º 212º 137º
241º 153º 229º 108º 171º 90º
España, Medias 285º 271º 236º 386º 198º
534º 274º 449º 166º 281º 145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.