Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tupamaro  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 37.337.3: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V 4 matats  (1355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.831.8: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L CANDAS  (5132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L turkosport  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Los Pichurris  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L REDIOS C.F.  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 248 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V fokesmokes  (4522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V FERSAY ELECTRONICA  (8107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 250.6 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 865º 788º 627º 953º 456º
968º 892º 944º 927º 55º 871º
España, Medias 1206º 1128º 965º 1333º 794º
1357º 1286º 1318º 1287º 253º 1217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.