Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lleida Dreams  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 495 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 67.667.6: mítico (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto)
6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L picaros  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 438 47.547.5: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6767: mítico (alto) 3535: formidable (alto) 6868: mítico (muy alto)
3º L Lunacam C.F.  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 43.743.7: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V Real Mensajes  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 41.041.0: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V sagalona  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.839.8: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
6º V KomidaparaZebras.es  (367Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 351 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 34.734.7: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Chungueles c.f.  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 270 30.830.8: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Astillero.  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 215 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 359.8 39.039.0: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
43.843.8: brillante (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 41º 39º 57º 23º
53º 60º 49º 7º 36º 16º
España, Medias 68º 66º 72º 234º 57º
189º 378º 149º 12º 197º 41º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.