Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.263 (38299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.263 (38299) Siguiente Información oficial sobre 'VII.263' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Moto CAT  (580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V GUNDAM SBD  (372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L balto f.c  (2178Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V castaña  (2375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V R.Madave  (3581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Montañes  (3332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 149 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V palancas fc  (7993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L AD. PARLA  (7728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 161.5 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 128º 143º 266º 201º 147º
129º 256º 291º 155º 212º 135º
España, Medias 1493º 1508º 1631º 1566º 1512º
1493º 1621º 1656º 1517º 1577º 1498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.