Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.332 (14650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.332 (14650) Siguiente Información oficial sobre 'VI.332' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cristianos Anonimos  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 295 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V daniglo17  (2907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Tropezón de Tanos  (2181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Sporting Goblins  (5664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Valls FC  (6544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Atletico Punzadores  (7010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º V Hasi berriro  (6479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Rocososdelcopon  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 206.1 21.521.5: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
30.830.8: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 966º 978º 939º 858º 939º
803º 878º 830º 719º 979º 868º
España, Medias 1307º 1319º 1280º 1201º 1281º
1146º 1225º 1175º 1061º 1326º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.