Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.103 (14421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.103 (14421) Siguiente Información oficial sobre 'VI.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 417/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L alsamar C.F.  (693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 317 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L U.E. Capdella  (4229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Can Llong F.C.  (3050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Lagrama FC  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V RCD Araya  (3503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 293 28.028.0: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V maya fc  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Vall de becs  (4335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L F.C Ada  (7510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 190 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
261.8 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 330º 417º 536º 163º 597º
185º 299º 78º 786º 369º 727º
España, Medias 663º 752º 871º 440º 934º
486º 561º 334º 1138º 654º 1075º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.