Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.103 (14421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.103 (14421) Siguiente Información oficial sobre 'VI.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amunt Terrassa  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V SPARTAK CAN TUNIS  (2234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 286 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L repicacampanes  (3312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V RCD Araya  (2437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 26.726.7: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Solokoetxe FC  (4716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V cafrillo1  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L San Marcos CF  (7189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Respect F.C  (7546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 99 10.610.6: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
226.8 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 541º 555º 280º 704º
559º 78º 486º 465º 844º 513º
España, Medias 832º 882º 896º 617º 1045º
901º 359º 827º 806º 1187º 854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.