Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.522 (14840)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.522 (14840) Siguiente Información oficial sobre 'VI.522' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 738/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arcobaleno Cabassi FC  (3173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V ANTIFEIXISME_SEMPRE  (3609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Antorchas de Getafe  (4180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Rebel.lió FC  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V G. W. Lineker  (4988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 242 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L WAXISNAMES FC  (4696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Juan Andres CF  (6288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Rauxats  (6808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 219.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 738º 856º 825º 240º
907º 762º 773º 279º 228º 265º
España, Medias 1084º 1079º 1199º 1166º 577º
1250º 1103º 1115º 620º 550º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.