Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.54 (14372)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.54 (14372) Siguiente Información oficial sobre 'VI.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 129/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VODKA UNITED F.C.  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Dyc con cola  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Mind Storm F.C  (991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Orereta  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L CACIQUES C.F.  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V hamaikak  (2172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V Andalucía CF  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Conjunto Blanco  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 205.5 22.322.3: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 146º 129º 233º 405º 54º
259º 618º 273º 21º 172º 180º
España, Medias 446º 424º 524º 765º 282º
564º 1108º 586º 129º 435º 460º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.