Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.995 (15313)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.995 (15313) Siguiente Información oficial sobre 'VI.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tanelorn  (278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 318 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L F.C.Tanakus  (2242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V FRF UBU TEAM  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Arteixo FC  (3496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 233 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L C.D. Molina  (4485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Real Racing Club Santander  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L trialacant  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Atlètic Gerunda  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 337º 262º 204º 506º 305º
641º 279º 728º 524º 161º 483º
España, Medias 677º 601º 540º 846º 642º
983º 602º 1070º 865º 475º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.