Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.401 (38437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.401 (38437) Siguiente Información oficial sobre 'VII.401' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 180/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fc catxamona  (4857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Libournais  (936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Ertiotin71  (613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
4º V Real Sajalpe. C.F.  (2517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L C.E. Lacat  (5684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V F. C. Durango  (4182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 132 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L TORDOLIN  (5225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V TeTes Balompie  (4183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 38 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 142.0 14.714.7: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 168º 180º 271º 151º 203º
154º 146º 205º 164º 221º 242º
España, Medias 1533º 1545º 1636º 1514º 1568º
1515º 1509º 1568º 1528º 1586º 1606º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.