Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.585 (14903)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.585 (14903) Siguiente Información oficial sobre 'VI.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Badmotorfinger  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 39.539.5: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Futbol Club Giró  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L POCOMOCO STREISAND CLUB  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Sharkis FC  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V FC_Pep_ Guardiola  (6456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 240 22.422.4: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Aqaba National Team  (7446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V ariza  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º L angelus2010  (8175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 37 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 216.8 23.123.1: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 810º 584º 458º 984º
472º 446º 455º 982º 853º 1019º
España, Medias 1141º 1151º 924º 792º 1335º
808º 774º 791º 1339º 1194º 1423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.