Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.459 (38495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.459 (38495) Siguiente Información oficial sobre 'VII.459' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Petroleum C.F  (1370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 196 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L pawinski  (2861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L ATLETICO DE MADRID C  (3797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 157 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Guixar F.C.  (5625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Los papa Frita  (5841Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Kipsta FC  (7535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L AEAT FC  (6977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V C.D.Logroñés  (Sin mediasRanking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
108.1 11.711.7: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 144.2 15.615.6: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 967º 944º 795º 996º 653º
915º 983º 1005º 573º 639º 697º
España, Medias 2332º 2309º 2160º 2361º 2018º
2280º 2348º 2370º 1937º 2004º 2062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.